A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Pablo Rafael De La Peña Paez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- Inaplicación del precepto constitucional
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Organo aplicador de la Constitución
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó enviar el expediente contentivo de la acción de tutela promovida por el ciudadano de la referencia contra el Hospital Universitario Barranquilla, a la Presidencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad, para que el conflicto de competencia surtido sea resuelto por la Sala Mixta correspondiente, conforme a lo dispuesto por el Art. 18 de la Ley 270 de 1996, para lo cual se remitirá por esta Corporación al mencionado Tribunal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- Ordenar el envio del expediente contentivo de la accion de tutela promovida por el ciudadano Pablo Rafael de la Pena Paez, como Presidente del Sindicato Nacional de la Salud y Seguridad -Sindess Seccional Barranquilla, contra el Hospital Universitario de esa ciudad, a la Presidencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, para que el conflicto de competencia a que se refiere la parte motiva de esta providencia sea resuelto por la Sala Mixta correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.